Twittâmbulo (para quem já só consegue ler 140 caracteres): este artigo faz uma avaliação dos últimos 4 anos de governo em termos de TIC, numa perspectiva sectorial Open Source.
Disclaimer:
- Independência: ninguém é verdadeiramente independente. Escrevo este artigo após já ter criticado forte o PS (1,2) e ter elogiado o anterior governo PSD (3) nas crónicas do JN / 24 horas.
- Subjectividade: este texto é subjectivo. Não sou jornalista e escrevo com toda a carga subjectiva do que sou e do que faço. A melhor manifestação de interesses que posso fazer é sugerir a leitura de outros posts meus neste blog.
- Objectivo. A liberdade de expressão não só é um direito como, em certas ocasiões, é um dever. Esta é a minha opinião sobre uma área que conheço e que me sinto confortável para avaliar. Penso que seria sinal de maturidade ler de protagonistas de outros sectores (saúde, justiça, seg. social,...) opiniões sobre o melhor e pior destes 4 anos.
- Autoria. Este artigo representa a minha opinião e não vincula, como é óbvio, outros autores deste blog ou a comunidade de Software Livre / Aberto.
A |
5 |
B |
15 |
Falou-se de Software Livre, do potencial, na sua inclusão no Magalhães e dos protocolos assinados por 7 ministros. No final, e depois de 3 1/2 horas, o PM estava mais fresco que os bloguers. Não fosse o fait-divers da transmissão, a nota era mais alta. |
E |
16 |
Após o CRIE perder a autonomia, e mudarem-se cabeças, as coisas melhoraram francamente e foi um importante e eficaz motor da disseminação do Software Livre na educação. Por outro lado, na infra-estruturas das escolas foi contemplado sempre Software Livre nos programas estruturantes como o Kit Tecnologico da Educação, Redes (EdgeBox) e e-escolas / e-escolinhas. Foram decisões nem sempre fáceis, imagino, mas sempre assumidas. Tive oportunidade de testemunhar que este reconhecimento do Software Livre foi desde o início também assumido pela própria ministra. |
I |
6 |
Muitas vezes, a solução da interoperabilidade é manter as coisas simples. Usar Standards. Grandes frameworks de interoperabilidade acabam por consumir muitos recursos e ter resultados limitados. Melhorar a interoperabilidade é garantir que a troca de dados entre serviços da AP funciona bem (expôr APIs é capaz de ajudar) e que de fora são visiveis os dados e estatísticas. |
L |
16 |
Já aprovada, a tradução confere a hipótese de escolhermos como queremos partilhar o material que produzimos. Mais Crowdsourcing. Mais Remix. |
M |
18 |
Gosto de acreditar que nos conseguímos unir e apostar na Geração Magalhães, não diferenciando pobres e ricos, interior e litoral. Certamente que muito há a fazer. Mas este é um grande projecto que deve ir para além do hardware, que deve ir para além de um governo. |
O |
4 |
S |
14 |
Na BlogConf tive oportunidade de trocar algumas impressões directamente e fiquei com uma opinião positiva. São meros minutos mas que chegam para acreditar que determinação e arrogância são facilmente confundidos. |
T |
18 |
As crianças arrancam em Linux Caixa Mágica muitas vezes para o jogar. Se o modelo SL/A por vezes nos falha (ver GCompris), noutros nos surpreende. É certamente o pior de todos os modelos de desenvolvimento de software, excepto todos os outros. |